图片来源：视觉中国

界面新闻记者 | 张晓云

界面新闻编辑 | 江怡曼

界面新闻记者 | 张晓云

界面新闻编辑 | 江怡曼

7月30日，界面新闻从多位签署建元信托二次投资者受益权转让的投资者处确认，他们已于29日或30日收到第一笔款项，以收到的纸质合同落款时间4月30日计算，符合三个月的合同约定，这意味着，此前因受用印流程影响导致超出原定时间一个多月才收到纸质合同的风波暂告段落，投资者权益未受影响。

今年4月，上海维安投资管理有限公司（下称上海维安）向建元信托（原安信信托）投资者发起第二批受益者权益转让要约，主要针对2021年12月24日—2022年1月28日期间没有签约的自然人投资者。按照此前的转让方案，沟通时间在4月10日-4月22日，正式签约时间为4月23日-4月29日，签约即生效。

彼时按照建元信托方面规定和要求，投资者在4月30日前签署合同签名，约定后续建元信托方面在上海维安用印完成后将合同以快递的形式寄给投资者。但是部分投资者超过约定时间一个多月后迟迟未收到纸质合同。

在此背景下，这些投资者担心自身权益会受到影响，因无法看到纸质合同，其客户经理反馈为未完成用印，无法确定合同生效时间是否与其他已收到纸质合同的投资者一致。

6月13日，界面新闻独家报道此事。（详见《【独家】二次受益权转让合同为何迟迟未收到？建元信托投资者称已过原定签约时间一个多月》）

接近建元信托人士向界面新闻透露，主要卡在上海维安的用印程序上。两次转让方案均由建元信托代表上海维安和投资者直接接触和沟通。此次是第二次发起受益权转让。前期已对一批合同用印，这些投资者目前已收到合同，但因部分投资者有些资料不全需补全材料，因此耽搁了时间，还有若干投资者的权益需经法定程序判定，打算等这些投资者搞定后一起用印，因此迟迟未寄出合同。建元信托也在和上海维安积极沟通中。

“原定4月30日生效的合同，应于7月30日收到第一笔款项，我们在规定时间内就交齐了所有材料，现在合同没收到，也不知道合同的落款时间，现在合同算生效了吗？7月30日能收到款项吗？建元信托或者上海维安没有答复。”一位投资者向界面新闻表示。

界面新闻就此事向建元信托发去采访问题，未获回应。但报道发出后第二天，已有多位投资者向界面新闻确认，建元信托理财经理于6月14日通知其当日上海维安方面已处理完毕，将尽快安排快递寄出，签约时间为4月30日，与前期已签署客户完全一致。（详见《【独家】合同已陆续寄出！这些建元信托投资者受益权转让相关权益未受影响》）

此后，这些投资者向界面新闻反馈已陆续收到纸质合同，但建元信托或者上海维安方面是否能如期付款。截至发稿，建元信托或者上海维安未就此风波做任何官方回复或声明。

按照前述受益权转让合同约定，上海维安应在合同生效日后3个月内即不晚于7月30日向投资者支付第一笔款项。多名投资者向界面新闻表示已如期收到款项，这些投资者既包括未受前述纸质合同风波引起影响的，也包括因故延迟收到纸质合同（合同用印日期晚于落款日4月30日）的。

上海维安曾在2021年12月24日—2022年1月28日向安信信托投资者发起第一次信托受益权转让要约。

当时提供的方案是自然人投资人持有的单一信托受益权按本金规模分四档、以固定比例累进计算报价，分别为1000万元（含）及以上、600万元（含）—1000万元（不含）、300万元（含）—600万元（不含）以及300万元以下（不含），并提供当期和远期两种付款方式供选择（远期付款的固定比例有所提高）。如转让的受益权在过去5年内合计兑付收益超过150万元（含），则报价需扣减一定比例的兑付收益。

据安信信托2021年年报披露，截至2022年1月28日受让工作结束，自然人投资者总体签约率超过94%。

接近安信信托销售人士向界面新闻表示，最后有200多自然人投资者未签约。按照此前官方披露的签约人数和比例推算，安信信托的自然人投资者在4200人左右。

针对第一次没有签约的自然人投资者，建元信托于4月发起了第二次信托受益权转让方案，相对第一次的方案，报价略有下调。

此次相关方案为：一次性信托受益权转让给上海维安公司。兑付比例为：300万元以下，即期79%，远期89%；300万元(含)-600万元(不含)，即期69%，远期84%；600万元(含)-1000万元(不含)，即期59%，远期79%；1000万元(含)及以上，即期49%，远期74%。

第二次签约的投资者人数有多少？一位原安信信托客户经理向界面新闻表示，第二次签约了约80位。

2019年安信信托风险暴露以来，自然人投资者风险化解是信托风险处置工作的重要组成部分。那么，对于两次都未签署受益权转让的投资者，建元信托是如何考虑的？

6月18日，建元信托董事长秦怿在股东大会回答一位兼具投资人和股东双重身份的个人投资者的提问时表示，从各个角度来说，公司都高度重视消费者权益保护。公司在有关部门的指导下，对信托产品的投资人采取了不同的方式来化解风险，包括自然人投资者通过打折转让的方式来进行风险化解，由上海维安投资公司受让这部分份额。后续对于公司信托计划的持有人，公司仍然会忠实履行好管理职责义务，做好勤勉尽责工作，妥善地处理。

安信信托在2020年迎来监管进驻并筹划风险化解重大事项，目前已重组并改名为建元信托。截至2023年年底，公司终于在连亏5年后扭亏为盈。

财报数据显示，2023年，建元信托实现营业总收入3.34亿元，同比增长71.52%；实现归母净利润4247.95万元，实现扭亏。

截至2023年12月31日，建元信托总资产222.89亿元，归属于母公司所有者权益130.90亿元，同比分别提升35.52%和8481.69%。

与此同时，基于安信信托过往的风险教训，重组后的建元信托未来如何做好经营管理？

“过去的安信和现在的建元有本质区别。”秦怿表示，在风险处置过程中，首先就强调了党组织的重要作用；从治理结构来看，公司现在没有实际控制人，治理结构的均衡是保证公司能够走上正常经营轨道的重要机制；第三，随着信托业务“三分类”新规落地，公司非常认真地执行监管规定，履行经营职责；公司还在内部成立了专门的消费者保护部门，与销售部门彻底分开，以保证机制很好地运行；业务方面与原来的管理方式有本质区别，风险偏好也有很大的变化。

秦怿表示：“公司董事会成员、经营管理层都会认真按照有关部门的要求，认真做好风险处置后半篇的文章，努力使公司经营更有序、更有效、更高质量地发展，未来能够给予股东比较好的回报。”

图片来源：视觉中国

界面新闻记者 | 张晓云

界面新闻编辑 | 江怡曼

界面新闻记者 | 张晓云

界面新闻编辑 | 江怡曼

7月30日，界面新闻从多位签署建元信托二次投资者受益权转让的投资者处确认，他们已于29日或30日收到第一笔款项，以收到的纸质合同落款时间4月30日计算，符合三个月的合同约定，这意味着，此前因受用印流程影响导致超出原定时间一个多月才收到纸质合同的风波暂告段落，投资者权益未受影响。

今年4月，上海维安投资管理有限公司（下称上海维安）向建元信托（原安信信托）投资者发起第二批受益者权益转让要约，主要针对2021年12月24日—2022年1月28日期间没有签约的自然人投资者。按照此前的转让方案，沟通时间在4月10日-4月22日，正式签约时间为4月23日-4月29日，签约即生效。

彼时按照建元信托方面规定和要求，投资者在4月30日前签署合同签名，约定后续建元信托方面在上海维安用印完成后将合同以快递的形式寄给投资者。但是部分投资者超过约定时间一个多月后迟迟未收到纸质合同。

在此背景下，这些投资者担心自身权益会受到影响，因无法看到纸质合同，其客户经理反馈为未完成用印，无法确定合同生效时间是否与其他已收到纸质合同的投资者一致。

6月13日，界面新闻独家报道此事。（详见《【独家】二次受益权转让合同为何迟迟未收到？建元信托投资者称已过原定签约时间一个多月》）

接近建元信托人士向界面新闻透露，主要卡在上海维安的用印程序上。两次转让方案均由建元信托代表上海维安和投资者直接接触和沟通。此次是第二次发起受益权转让。前期已对一批合同用印，这些投资者目前已收到合同，但因部分投资者有些资料不全需补全材料，因此耽搁了时间，还有若干投资者的权益需经法定程序判定，打算等这些投资者搞定后一起用印，因此迟迟未寄出合同。建元信托也在和上海维安积极沟通中。

“原定4月30日生效的合同，应于7月30日收到第一笔款项，我们在规定时间内就交齐了所有材料，现在合同没收到，也不知道合同的落款时间，现在合同算生效了吗？7月30日能收到款项吗？建元信托或者上海维安没有答复。”一位投资者向界面新闻表示。

界面新闻就此事向建元信托发去采访问题，未获回应。但报道发出后第二天，已有多位投资者向界面新闻确认，建元信托理财经理于6月14日通知其当日上海维安方面已处理完毕，将尽快安排快递寄出，签约时间为4月30日，与前期已签署客户完全一致。（详见《【独家】合同已陆续寄出！这些建元信托投资者受益权转让相关权益未受影响》）

此后，这些投资者向界面新闻反馈已陆续收到纸质合同，但建元信托或者上海维安方面是否能如期付款。截至发稿，建元信托或者上海维安未就此风波做任何官方回复或声明。

按照前述受益权转让合同约定，上海维安应在合同生效日后3个月内即不晚于7月30日向投资者支付第一笔款项。多名投资者向界面新闻表示已如期收到款项，这些投资者既包括未受前述纸质合同风波引起影响的，也包括因故延迟收到纸质合同（合同用印日期晚于落款日4月30日）的。

上海维安曾在2021年12月24日—2022年1月28日向安信信托投资者发起第一次信托受益权转让要约。

当时提供的方案是自然人投资人持有的单一信托受益权按本金规模分四档、以固定比例累进计算报价，分别为1000万元（含）及以上、600万元（含）—1000万元（不含）、300万元（含）—600万元（不含）以及300万元以下（不含），并提供当期和远期两种付款方式供选择（远期付款的固定比例有所提高）。如转让的受益权在过去5年内合计兑付收益超过150万元（含），则报价需扣减一定比例的兑付收益。

据安信信托2021年年报披露，截至2022年1月28日受让工作结束，自然人投资者总体签约率超过94%。

接近安信信托销售人士向界面新闻表示，最后有200多自然人投资者未签约。按照此前官方披露的签约人数和比例推算，安信信托的自然人投资者在4200人左右。

针对第一次没有签约的自然人投资者，建元信托于4月发起了第二次信托受益权转让方案，相对第一次的方案，报价略有下调。

此次相关方案为：一次性信托受益权转让给上海维安公司。兑付比例为：300万元以下，即期79%，远期89%；300万元(含)-600万元(不含)，即期69%，远期84%；600万元(含)-1000万元(不含)，即期59%，远期79%；1000万元(含)及以上，即期49%，远期74%。

第二次签约的投资者人数有多少？一位原安信信托客户经理向界面新闻表示，第二次签约了约80位。

2019年安信信托风险暴露以来，自然人投资者风险化解是信托风险处置工作的重要组成部分。那么，对于两次都未签署受益权转让的投资者，建元信托是如何考虑的？

6月18日，建元信托董事长秦怿在股东大会回答一位兼具投资人和股东双重身份的个人投资者的提问时表示，从各个角度来说，公司都高度重视消费者权益保护。公司在有关部门的指导下，对信托产品的投资人采取了不同的方式来化解风险，包括自然人投资者通过打折转让的方式来进行风险化解，由上海维安投资公司受让这部分份额。后续对于公司信托计划的持有人，公司仍然会忠实履行好管理职责义务，做好勤勉尽责工作，妥善地处理。

安信信托在2020年迎来监管进驻并筹划风险化解重大事项，目前已重组并改名为建元信托。截至2023年年底，公司终于在连亏5年后扭亏为盈。

财报数据显示，2023年，建元信托实现营业总收入3.34亿元，同比增长71.52%；实现归母净利润4247.95万元，实现扭亏。

截至2023年12月31日，建元信托总资产222.89亿元，归属于母公司所有者权益130.90亿元，同比分别提升35.52%和8481.69%。

与此同时，基于安信信托过往的风险教训，重组后的建元信托未来如何做好经营管理？

“过去的安信和现在的建元有本质区别。”秦怿表示，在风险处置过程中，首先就强调了党组织的重要作用；从治理结构来看，公司现在没有实际控制人，治理结构的均衡是保证公司能够走上正常经营轨道的重要机制；第三，随着信托业务“三分类”新规落地，公司非常认真地执行监管规定，履行经营职责；公司还在内部成立了专门的消费者保护部门，与销售部门彻底分开，以保证机制很好地运行；业务方面与原来的管理方式有本质区别，风险偏好也有很大的变化。

秦怿表示：“公司董事会成员、经营管理层都会认真按照有关部门的要求，认真做好风险处置后半篇的文章，努力使公司经营更有序、更有效、更高质量地发展，未来能够给予股东比较好的回报。”

投资者建元信托维安信托安信信托发布于：上海市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。